水處理的多元化選擇方案

只要是蒸氣循環(huán)主導(dǎo)電力生產(chǎn)行業(yè),水處理工藝的選擇對電廠的成功運行就至關(guān)重要，保證鍋爐及汽輪機的安全運行要求電廠管理人員嚴格地控制諸如腐蝕、結(jié)垢、污堵、積鹽等問題。

　　但是由于目前存在著一些難以兼顧的要求，使設(shè)計出一個優(yōu)良的水處理方案比以前更加困難。管理部門限制了對化學(xué)藥劑的選擇并要求降低廢水的排放量；環(huán)保人員呼吁減少對水資源的消耗；原水點惡化的水質(zhì)，除此以外,電力部門的董事及股東出于對自身利益的考慮也要求降低運行費用。

令人感到欣慰的是，可以利用新的技術(shù)來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，例如：

· RO（反滲透）及EDI（電去離子法）使鍋爐的補給水處理減少了對化學(xué)藥劑的貯存及處理。

· 加氧處理使鍋爐不用排污就能防止其腐蝕、積鹽。

· 改進的停機保護工藝增加了運行操作的靈活性，同時減輕了腐蝕。

　　由于各地的代理人員及水處理專業(yè)人士的提供，使所有的這些高級技術(shù)比較容易獲得。代理人員設(shè)法將任務(wù)甚至是自主權(quán)交付給那些在關(guān)鍵崗位上（至少在理論上）的人員去優(yōu)化水處理方案的設(shè)計 — 因為這些公司有專業(yè)化的人才及資源。

　　需要說明的是，盡管代理人員對一些電廠保持了一段短期的跟蹤服務(wù)記錄，但電廠管理人員仍不大相信這些益處。類似的情況是，審核人員仍徘徊于這些在水處理領(lǐng)域中剛剛興起的高級技術(shù)之外。

　　無論一個企業(yè)被提供哪種水平的代理人員或者哪一種技術(shù)，有一點很清楚：一個成功的水處理工藝需要同以前一樣對每一個細節(jié)都應(yīng)給予充分的關(guān)注。

減少化學(xué)再生藥劑的使用

　　在過去的十年中，電去離子法（EDI）是工業(yè)水處理技術(shù)中兩個重大的進展之一，理由是：電廠現(xiàn)在制取純水沒有因使用化學(xué)再生藥劑所引起的費用、空間、安全及環(huán)保等問題。

　　EDI的商業(yè)化運行實際上已經(jīng)有十余年的歷史，但是根據(jù)Glegg水處理公司的創(chuàng)始人及總裁Robert K Glegg的講述，早期的系統(tǒng)僅能在流量較低的情況下運行，而且還存在著可靠性方面的問題。如今的EDI系統(tǒng)已能適應(yīng)電廠的各種流量及水質(zhì)純度的要求，其運行可靠，這在很大程度上是因為EDI與水處理領(lǐng)域中另一項重要的技術(shù) — 反滲透（RO）已結(jié)合在一起。

　　在RO及EDI被應(yīng)用之前，鍋爐補給水的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝為化學(xué)方式再生的離子交換裝置。經(jīng)預(yù)處理之后，利用泵力使補給水通過若干階段的除鹽（通常是陽床、陰床及混床）在這幾個階段中，雜質(zhì)通過離子交換過程被除掉。

　　由于樹脂床須頻繁地再生，因而需要對酸、堿等化學(xué)再生藥劑進行貯存、處理。

　　到二十世紀八十年代初，減少使用化學(xué)藥劑的想法導(dǎo)致了RO的工業(yè)應(yīng)用。在RO的運行過程中，通過對補給水進行加壓使其克服被半透膜分隔開的兩種

　　不同濃度溶液所產(chǎn)生的滲透壓，當應(yīng)用的反向壓力足夠時，水將向相反的方向移動即從濃度較稀的一側(cè)流向濃度較高的一側(cè)，從而生產(chǎn)出純水并在濃水側(cè)留下廢鹽液。

　　為了達到鍋爐補給水水質(zhì)的要求，對RO的出水須進一步地除鹽，到二十世紀八十年代，通過混床離子交換裝置完成了這一過程，無論如何此工藝流程相應(yīng)減少了化學(xué)再生藥劑的消耗。隨著新的離子交換工藝如逆流再生、滿室床、專用樹脂等的開發(fā)，使運行費用及化學(xué)藥劑的使用得到了進一步地降低，同時RO／混床的組合系統(tǒng)也獲得了廣泛的應(yīng)用。